[Uneex] Курс «Цели и задачи организации дистрибутивов всего»

George Kouryachy frbrgeorge на gmail.com
Чт Сен 15 23:59:50 MSK 2016


О, тексты по типу стенка на стенку :)

15 сентября 2016 г., 21:58 пользователь Arseny Maslennikov
<ar на cs.msu.ru> написал:
>> - Всё равно какое-то приличное время изучаем дистрибутив линупс, но
>> совсем на уровне убунтоида:
> Пробегаться по положительным чертам Unix-way необходимо, (в связи с
> Linux) но только с целью пояснить пользу.
В первую очередь --- фан. Как на банальную, казалось бы, идею "текст +
файл + утилиты + шелл" наматывается юзабилити целой ОС. Но,
по-видимому, не больше.

>> -- Как устроен дистрибутив, чтобы решать эти задачи: пакеты, репо,
>> установщик/диспетчер
>> -- Почему это работает: свободные лицензии, открытая разработка,
>> сообщество, дисциплина, информационное пространство в сети
> Вот это-то один из краеугольных вопросов, которому надо бы не только одну
> пару посвятить, а побольше
По опыту, пары хватает за глаза. Здесь главное не просто про какие-то
лицензии странные рассказать и просто про какую-то тусовку
программистов, а пр то, как и почему одно явдяется основанием другого.
И почему получились из этого "пакеты/майнтейнеры/репозитории"

> "Мозилла даже проприетарнее Хрома" (!)
Ну, это просто эмоциональное у товарища отношение :)

>> - питон, руби, какой-нибудь нод.жс
> То же самое, только девопсо-центрично.
Не скажу за всю Одессу, но Питон как раз у меня вызывает существенно
более положительные ощущения, чем просто унылая девопсоцентричность.
Один из очевидных инвариантов всех рассматриваемых «экосистем» —
многообразие и лёгкость выбора. Поискал, почитал, попробовал, не
понравилось — поискал ещё. То есть — да, требуются знания, умения и
желания программировать, но посыл остаётся прежним: то, что предлагает
сообщество, — это фан. Хочешь ещё больше фана — бери и делай ещё
больше фана. Собственно, поэтому в Питон идёт так много
непрограмистов.

>> - броузеры на примере FF, Chrome и Chromium (есть разница! и один
>> влияет на другого)
Вот тут ендюзероцентрично, так? Со всеми костылями.

>> - Ондроед
> Посадить на кол в назидание слушателям, чтобы видно было, что при наличии
> соотв. образа мысли можно сделать на базе тёплого, лампового ядра.
> Пример альтернативы, как можно взамен: MeeGo, Sailfish (гну/линуксы, но на
> мобилках)
Мы ими серьёзно занимались, это ни разу не альтернаитвы Андроиду. В
лучшем случае — штука для троллинга Гугла. Кстати, свои цели
гугловское понимание дистрибуции достигает., для ендендендюзера.
Потому что вот в файрфокс расширения ставят только довольно упёртые
люди (помните лозунг FF, что-то типа «броузер, настроенный точно под
тебя»? очевидно же, что не для народа он). А приложения в мобилку
ставит большинство. Кажется. Но и у этого подхода есть факапы.

> Обидно будет, если заявится не та аудитория, на которую рассчитано. (те,
> кого уже не надо перевербовывать на тьомную^Wвообще-то светлую сторону)

Ну чтоб было понятно. Основная моя цель — не перевербовка, а получние
фана в приятной компании людей, которые интересуются тем же, что и я.
Не линупсом или ондроедом, заметьте. А вот этой вот познаваемостью
мира через опять-таки фан. Просто unix когда-то был отличным примером.

Возможно, для этого надо немножко повербовать. Но и только. Потому что
если пережвть с рекламой, придут на уё грохот, а не за фаном.

>> 0. Как оно вообще? Я пока в креативной эйфории, вот проснусь завтра с
>> чувством «всё говно»
> Идея отличная, это понятно. Надо, чтобы хоть откуда-то нёсся голос,
> взывающий поливать корни дерева, а не засохшие листья.
Ммм?

>> 1. Покидайте, кстати, в меня этим самым говном, посмотрим, как держится
> А зачем мне всё это, если в венде и так работает?
> ...
Эм. Мимо кассы наброс. Потому что если человек так задаёт вопросы, то
он нам и не нужен. Ему неинтересно, что и как.
Я имел в виду другое — насколько сам концепт неинтересен или
неакадемичен, или спорен, или толст, или тонок, в общем — недостатки.

>> 2. Замечания, предложения?
Ой, а тут пошло самое интересное, но на другую тему немножк. Будем
развивать тут? Мне бы про спецкурс убедиться, что годен.



-- 
George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)


Подробная информация о списке рассылки Uneex