[Uneex] Тематика лекций, осень 2014 года

[Vladimir Seleznev]

On Fri, Sep 19, 2014 at 11:15:31AM +0400, Kondakov Roman wrote:
> George Kouryachy писал 2014-09-19 10:14:
> >19 сентября 2014 г., 0:38 пользователь Danya Alexeyevsky
> ><dendik на kodomo.fbb.msu.ru> написал:
> >>>Думаю, через год виднее будет.
> >>... а я вот опасаюсь, что будет нам через год виндее.
> >Виндее уже сейчас. Почти никто до конца ничего не знает, зато все
> >грызутся. Напихали в ядро кучу полезностей, которыми система не
> >пользуется. А каких полезностей в ядре нет — реализовали кое-как на
> >прикладном уровне, и система этим пользуется. На стандарты забили.
> >Качество, а следовательно и сопровождаемость кода того, что составляет
> >базовую дистрибуцию — аховое. Эту повесть про старушку можно дальше
> >продолжать.
> >
> >Конечно, год — это маловато. Критическая масса только наросла, да
> >и рвануть ей, надеюсь, не дадут — на тормозах спустят.
> >
> >Вообще интересная тема — поиск инвариантов. То есть что после взрыва
> >выживет. Ядро, командная строка. Си (есть ли у CLang какие-нибудь
> >киллер-фишки для ОС?). Почти всё остальное в UNIX легаси либо уже по
> >факту устарело, либо основательно потеснилось, и больше не инвариант.
> >
> >Только это непродуктивная тема, она лишь ориентацию позволяет не терять.
> 
> Как я думаю, GNU никогда не собиралась следовать духу unix и где могла -
> следовала своим путем. Достаточно вспомнить споры вокруг cat -u и, скажем,
> то, во что превратился GNU grep.

Вообще говоря, Linux, как и systemd, никакого отношения к GNU не имеют.

> Clang - отличный C-компилятор. Проблема лишь в том, что он, впрочем как и
> нынешний GCC, требует для сборки C++ компилятора. Лично я думаю, что
> вместо/кроме /usr/bin/c99 должен появиться /usr/bin/c++.

Уж точно не вместо, не, не надо.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев