[Uneex] Мне наскучило.... Давайте лучше про реактор , а?

[Sergei Vavinov]

On Fri, Jul 15, 2005 at 04:02:49PM -0400, Eugene Vassine wrote:
[...]
> > > Капитал - и это важно - не абсолютно мобилен.
> > > То есть, если завтра у нас будет миллион миллиардов тысяч долларов, мы все равно
> > > не сможем послезавтра перестроить все предприятия.
> > > Надо людей научить, надо заводы построить, оборудование купить и т.д.
> >
> > Немобильность капитала как раз означает, что завтра у нас не появится
> > миллион миллиардов тысяч долларов.
> 
> Нет.

Немобильность капитала = нет международной купли/продажи активов; в
частности, нет многозиллионных иностранных инвестиций.  
Мы об одном и том же говорим?


Ничего я не понял в этой модели, особенно про время.  Спад эффективности
почему-то возникает сразу, даже когда новый хороший товар из-за границы
поступить не успел -- а рост эффективности за счёт импорта и расширенного
рынка сбыта происходит намного дольше.  Даже интересно, скомпенсируется
ли эффект, если с другой стороны границы такую же модель приложить.
Наверное, это тоже Z.

Похоже, не получается конструктива с такими моделями.  Я с ними работать
не умею, да и к реальному протекционизму они отношения не имеют.


Кстати, до того как я столкнулся с работами австрийской школы, я искренне
считал, что вся экономика -- это сплошные оторванные от жизни графики,
матмодели и статистика про людей-винтиков, без глубокой теоретической
базы.


> Свобода.
> Открытость.
> Коммунизм.
> Демократия.
> Либерализм.

Uneex.  :)

-- 
Government lies, and newspapers lie, but in a democracy they are
different lies.