[Uneex] Мне наскучило.... Давайте лучше про реактор , а?

Eugene Vassine vasinea на cs.msu.su
Чт Авг 4 17:45:43 MSD 2005


On Thu, 04 Aug 2005 13:38:26 +0400
Vladimir Voznesensky <vovic на smtp.ru> wrote:

> Eugene Vassine wrote:
> 
> >On Wed, 03 Aug 2005 21:33:00
> >
> >Vladimir Voznesensky <vovic на smtp.ru> wrote:
> >
> >  
> >
> >>Eugene Vassine wrote:
> >>    
> >>
> >>>Я спрашивал о другом :-) Большие стиральные машины тоже выпускает отечественный производитель?
> >>>      
> >>>
> >>Я написал то, что написал. Впускать-значить впускать, т.е. уменьшать 
> >>ввозные пошлины, и т.д.
> >>В данном примере отечественный производитель не обладает конкурентными 
> >>преимуществами с производством больших машин, выпускаемых за бугром, 
> >>зато умеет выпускать маленькие, чего не умеет забугорный.
> >>Выпуск же машин двух типов значительно удорожает себестоимость единицы.
> >>Структура же внутреннего рынка такова, что части потребителей всё равно, 
> >>какую машину брать, а части-нужны именно маленькие, т.к. в ванной 
> >>комнате у них нет места на большую.
> >>    
> >>
> >
> >А, понял.
> >Ну ok, замороченный пример, но пусть будет :-))
> >  
> >
> Почему замороченный? Маленькие стиральные машины востребованы, в первую 
> очередь, в Европе, где стоимость сборки довольно высока. В результате 
> они таки выпускаются в Европе (3 или 4 производителя), но их цена ... В 
> общем, смотрите сами.
> Да, собственно, пример про удобные, но дорогие, и не удобные, но дешёвые 
> штаны -- то же самое. Фикус в том, что одежда больших размеров не может 
> быть нормально сделана просто масштабированием одежды малых размеров.
> Нет, в реальности, конечно, ходить без штанов почти никто не собирается, 
> ровно как и ходить в нестираном, но это же "чистый тип", в жизни, 
> конечно, всё несколько курчавее.
> Этот пример я привожу к тому, что открытие рынка ухудшает положение 
> части общества без её на то вины.
> Да, я выступаю за защиту меньшинств и относительную экалитарность общества.
> Это, конечно, скорее, социально-политический довод, но, в конце концов, 
> экономика и экономикс существуют не сами для себя.
> 
> Могу привести другой довод против открытия рынка, опять же не совсем 
> экономический.
> Предположим, есть товар, который производится у нас и за бугром, но у 
> нас права человека соблюдаются, а за бугром используется рабский (в том 
> или ином виде) труд, и прибыль (высокая не от продвинутости технологий, 
> а от высокой степени эксплуатации) идёт в карман дяде. Конечно, если мы 
> откроем рынок, цены упадут, но этично ли платить дяде, эксплуатирующем 
> рабов?
> 
> ВВ.


Угу. Пример даже обширнее.
Если дать правильный стимул отечественной индустрии мелких стиральных машин + какое-то время защищать ее от буржуйских, более продвинутых, через некоторое время с ней можно будет выходить на внешний рынок. То есть, строить экспортно-ориентированную экономику.


Подробная информация о списке рассылки Uneex