[Uneex] Мне наскучило.... Давайте лучше про реактор , а?

[Eugene Vassine]

On Wed, 03 Aug 2005 15:22:40 +0400
Vladimir Voznesensky <vovic на smtp.ru> wrote:

> Eugene Vassine wrote:
> 
> >On Sat, 16 Jul 2005 01:12:27 +0400
> >Sergei Vavinov <svv на cs.msu.su> wrote:
> >  
> >
> >Ммм... Фишка в том, что изучать какие-то общие законы, рассматривая каждый раз взаимодействие индивидуальных частиц - сложно. Например, мы как-то умеем описывать поведение моделкул. И, ясное дело, наиболее точная модель движения твердого тела будет описываться офигенной системой уравнений взаимодействия составляющих его частиц.
> >Но!
> >1. это необычайно сложно сделать, при современном уровне развития науки - невозможно
> >2. точность аппроксимации, "макрозаконов" весьма неплохая
> >
> >Так же и в макроэкономике. Плюс к тому, современная макроэкономика, как раз, опирается на "микрооснования" - это не просто модели, в которые можно вписать данные и получить совпадающие с реальностью результаты, это модели, основанные на взаимодействии масс агентов, каждый из которых действует согласно какой-то модели поведения: рациональной, адаптивной или какой-то еще.
> >  
> >
> Проф. Попов с ВМиК даже в лекциях рассказывал нам про метод частиц.
> 
> >> 
> >>
> >Ну смотри. Рассмотрим одну молекулу. Если мы неплохо измерили ее импульс, скорость мы можем узнать лишь очень приблизительно.
> >Рассмотрим твердое тело из 10^15 молекул. Для него мы можем уже очень хорошо измерить и скорость, и импульс.
> >
> >  
> >
> >>Тем более, как можно агрегировать воли людей.
> >>    
> >>
> В том и проблема, что для физики законы известны.
> А как ты сделаешь модель отдельного человека? Откуда возьмёшь 
> коэффициенты, ведь, в отличие от физики, у каждого человека они свои и 
> меняются в зависимости от времени и окружающего пространства.
> ВВ

Еще раз - тут принято говорить, скорее, о статистических моделях. Если мы построили модель поведения ("если A стоит 10$, а B стоит 12$, то 40% предпочитают A, а 60 предпочитают B" или нечто более сложное), и она часто подтверждается, мы начинаем основывать наши выводы на этой модели. Она не точная, доказать ее точность нельзя, но зато она работает.

> _______________________________________________
> Uneex mailing list (http://uneex.cs.msu.su)
> Uneex на imap.cs.msu.su
> https://imap.cs.msu.su/mailman/listinfo/uneex