[Uneex] Средство " интеллегентного бэкапа "

[Yuri Ryazantsev]

Nikita V. Youshchenko wrote:

>>Но IMHO, это пример поощрения оставления непродуманной организации
>>работы в виде "как есть" и прикрытия себя в случае проблем с
>>потерей данных. :-)) Особенно вдохновило: 200 Гб -> 90% помойка ->
>>"возможно вскоре будет увеличено в 2-3 раза"
> 
> 
> А почему собственно?
> Мне кажется, что пользователь должен иметь возможность использовать свой 
> домашний каталог на лабораторном сервере по своему усмотрению. Что такое 
> сегодня несколько гигабайт? Да компиляция крупного C++ проекта со 
> включённой отладочной информацией столько требует. Умножаем на сотню 
> пользователей на сервере, вот и получается. 200 Гб реально не хватает.
> А "помойка" - не обязательно буквально "то, что надо стереть" (хотя и так 
> бывает). Чаще это нечто, по здравому рассуждению едва ли требующее бэкапа. 
> Те же архивы развёрнутые.

У нас четко разделены разделы, которые жизненно важные (т.е. те 
для которых необходим backup) и просто свободное место, которое 
никто сохранять и поддерживать не собирается. Место для backup 
имеет четкую политику на использование (quota, содержимое и т.д.). 
  И пользователь после этого сам становится заинтересованным в 
разделении своего "хлама" на нужное и не очень. Особенно хорошо, 
время от времени, устраивать чистки.

Совсем не жизненые вещи пользователь может хранить и на своем 
desktope. Но учитывая, что надежность hdd сейчас значительно ниже 
чем пять лет назад, достаточно один раз после поломки диска 
наказать пользователя за потерю данных, чтобы потом оон и об этой 
стороне вопроса начал задумываться :-))

-- 
Yuri Ryazantsev <yuri на unix.ru>    | RIPE: YR1-RIPE
UNIX System Network Administrator | RIPN: YAR1-RIPN