Re[2]: [Uneex] Статья из Dr Dobb's

[Alexander GQ Gerasiov]

Привет, Vladimir,

20 декабря 2004 г. было написано:

>>  Я тоже ничего 
>> плохого не вижу в использовании контруктора там, где он подходит. Но я
>> за такой конструктор, новые детальки которого я могу делать сам, и новые
>> способы крепежа изобретать. Иначе они никогда не дорастёт до уровня
>> инструмента.

VP> Мне всегда казалось, что COM и  ActiveX как раз являются одним из методов
VP> самостоятельного создания новых деталек. В C++Builder (хоть он и немного
VP> мертв), также была возможность создания новых графических элементов.
Ты активИкс когда-нить писал? Мне не понравилось... И вообще как-то
при помощи activeX новые притивы интерфейса создавать, это как-то
сродни микроскопом гвозди.... А производительность как он этого
радуется....

-- 
Best regards,
 Alexander GQ Gerasiov <gq на cs.msu.su>

Кука: Подумайте, что лучше - купить тpи флакона дешевого моющего сpедства по 30 pублей или один флакон водки? Водка! И гоpа немытой посуды будет вам по хpену!!!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: отсутствует
Type: application/pgp-signature
Size: 183 bytes
Desc: отсутствует
Url : http://imap.cs.msu.su/pipermail/uneex/attachments/20041221/ae4028ae/attachment.bin