[Uneex] Re: [Uneex] Re: [Uneex] Re: [Uneex] Что было в пн .

[Ilya Anfimov]

On Thu, Dec 06, 2001 at 12:02:48PM +0300, Vladimir Ivanov wrote:
> On Wed, Dec 05, 2001 at 07:46:46PM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > > On Wed, Dec 05, 2001 at 07:00:34PM +0300, Vladimir Voznesensky wrote:
> > > > Володе Иванову, et.al.
> > > [...skip...]
> > > > пользователем и насколько удобно программировать этот интерфейс.
> > > то есть писать интерфейс с полззователем используя shell неправильно?
> > В случае, если то, что лежит за твоим интерфейсом, сводится в эту схему - 
> > то shell тут в самый раз. В частности, всякие там инсталляторы - точно 
> > сводятся.
> Гм. а system в perl уже отменили? 
> То ли меня никто не понимает, то ли я такую чушь несу.
> 
> Я пытаюсь идеальную ситуацию рассмотреть, видимо. Со сферической лошадью
> в вакууме. Смысл в том - если а не нужен ли нам универсальный скриптовый 

 Он невозможен. Остальное неактуально.

> язык. Если да - то не должен ли им быть SHELL. То есть - нужно ли
> расширить SHELL (в том числе - и POSIX может буть) скажем до уровня perl.
> 
> Или наоборот - может стоит сделать perl-shell правильный? 
> 
> А shell скрипты для всяких pkgadd и прочих JumpStart я уже полгода пишу.
> тут меня все устраивает.
> 
> -- 
> Vladimir Ivanov
> _______________________________________________
> Uneex mailing list
> Uneex@imap.cs.msu.su
> https://imap.cs.msu.su/mailman/listinfo/uneex