[Uneex] Спецкурс по Linux в этом семестре

[ArkanoiD]

У меня лет пять назад был секс с софтиной, которая использовала в каществе
внутренней шины dbus. Там сокетом-то можно было обойтись, но нет, because
fuck you, that's why.

Заставить ее работать на солярке, несмотря на декларируемую портабельность,
так и не удалось. Про винду/SFU (а это тоже была у меня целевая платформа)
я и вовсе молчу. Как и под HP-UX (который у меня был эталоном корявого
юникса, где примерно все не GNU и через задницу, но формально по стандарту
-- "если собралось и работает на нем, значит, можно портировать куда
угодно")

2016-09-15 12:39 GMT+03:00 Eugene Syromyatnikov <evgsyr at gmail.com>:

> 2016-09-15 9:05 GMT+00:00 George Kouryachy <frbrgeorge at gmail.com>:
> > Из многих проектов, определяющих динамический namespace передачи
> > типизированных прикладных данных, несколько стандартизировался и
> > подрос DBus. И тут выяснилось, что этим дыбасом удобно решать
> > динамические задачи перенастройки системы, а больше ничем и не удобно.
> > Так что он вовсю уже используется на системном уровне. Он, между
> > прочим, сообщения глотает при перегрузке. Хороша системообразующая
> > штука. Вот оно раньше отлежится (скажем, до kdbus-а) или помрёт в
> > угоду чему-то ещё?
> http://gentooexperimental.org/~patrick/weblog/archives/2014-
> 11.html#e2014-11-23T09_26_01.txt
>
>
> --
> Eugene "eSyr" Syromyatnikov
> mailto:evgSyr at gmail.com
> xmpp:eSyr at jabber.{ru|org}
> _______________________________________________
> Uneex site list
> Uneex at lists.cs.msu.ru
> https://lists.cs.msu.ru/mailman/listinfo/uneex
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.cs.msu.ru/pipermail/uneex/attachments/20160915/8e8c0121/attachment.html>