[Uneex] Что нового в ZOPE3 и о чем хотелось бы поговорить

Fr. Br. George george на po.cs.msu.su
Вс Дек 10 11:24:17 MSK 2006


On Sat, Dec 09, 2006 at 06:38:16PM +0300, Andrey Orlov wrote:
> > > 1. Просто рассказать как теперь пишется продукт под Zope3, не вдаваясь в
> > > теоретические подробности компонентной модели.
> > Насколько этот рассказ объёмен? Мне кажется, его так или иначе не
> > избежать, чтобы народ оказался в курсе, о чем речь-то.
> Так или иначе, конечно, не иэбежать. Но одно дело рассказать подробно, 
> расжевав основные варианты того что и как делается, а другое рассказать
> за 15ть минут как смастерить два объекта: контейнер и контейнед :)
Дело не в вариантах, а в технологических достоинствах и ограничениях
того, что ты называешь "компонентной моделью" Z3. Вот их-то как раз
интереснее всего узнать. Для начала -- со стороны разработчика, раз уж
от лица администратоора ты говорить хочешь после, а от лица пользователя
-- не берёшься.

> > Гм. А не будет ли это спором о терминах?
> 
> Как повезет. Если есть специалисты по CORBA, Java Beans и типа того - то не 
> будет. Если нет - то и заводить не стоит. Собственно это вопрос о том, есть 
> ли знатоки других инкарнаций компонентной модели.
В первую очередь вопрос в том, что такое "компонентная модель". Мне этот
термин либо ничего не говорит, либо говорит слишком о многом. И в том, и
в другом случае я могу (каждый может) счесть себя знатоком компонентной
модели и до посинения дискутировать о терминах. Мы постараемся этого не
делать. Но опасность остаётся. Поэтому первая часть твоего доклада --
весьма важная.

> > Может, лучше устроить полемику на предмет того, _как_ и _какие_
> > задачи _этой_ моделью решаются хорошо, а какие -- плохо?
> Эээ. Не знаю как это организовать. Если бы речь шла о коллективе опытных
> разработчиков Zope3 - то да, а так, как ты себе это представляешь?
Некоторой заменой коллективу можешь послужить ты сам. Идея не в том,
чтобы обсудить тонкости разработки, а в том, чтобы решить для себя,
стоит ли использовать для своих задач Z3, а если стоит, то в каких
случаях и при каких условиях. Грубо говоря, переходить на Z3 "прямо
сейчас" или нет.

> С точки зрения администратора - очень интересная тема для беседы,
> особенно в плане того, что модель зависимостей в Zope3, похоже,
> существенно сложнее той, которую мы имеем в rpm. Что означает
> пакетирование zope3 и продуктов к нему текущими средствами
> малореальным.
Ну, в deb тоже модель зависимостей существенно сложнее rpm :).

Да, точка зрения администратора -- это не менее важная тема, чем точка
зрения прогарммиста. Было бы интересно услышать что-нибудь в стиле "Вы
решили использовать Z3 в работе? Тогда выбросьте то, прикупите это,
покурите это и то, не трогайте то-то и будьте готовы к тому-то".

Это можно ещё минут на 15-20 сообразить?

Тогда первый час у нас выходит чистым докладом, а второй -- свободен для
дискуссий и уточнений.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at po_cs_msu_su


Подробная информация о списке рассылки Uneex