[Uneex] Мне наскучило.... Давайте лучше про реактор , а?

[Eugene Vassine]

Ну я немного изучал экономику, в РЭШ, и учебники, и статьи читал.
И что-то такого там не обнаружил.
Наоборот, обнаружил, что низкий реальный курс, мера протекционистская, способствует росту экономики и развитию промышленности; примеров много, и теоретически механизм понятен.
А еще, есть забавная положительная связь между тарифами и экономическим ростом в развивающихся странах. Есть статья на тему, у нас в курсе разбиралась.
А еще, в массе своей страны, полностью следующие Вашингтонским Соглашениям, развиваются медленно - эмпирические исследования есть.

Так что можно поконкретнее?
Что за учебник, кто автор, почему он так считает?..

Не считай за наезд, просто это и правда как-то странно...
Если хочешь, можно в приват, все-таки оффтопик.
Ну или за пивом обсудить :-)

On Tue, 12 Jul 2005 11:52:14 +0400
Sergei Vavinov <svv на cs.msu.su> wrote:

> On Mon, Jul 11, 2005 at 01:33:19PM -0400, Eugene Vassine wrote:
> > > Протекционистские меры вводятся не ради экономического роста.  В первую
> > > очередь они вредят экономике именно той страны, в которой вводятся.
> > > Суть протекционизма -- в поддержке нескольких крупных местных
> > > производителей за счёт всех местных потребителей, которым приходится
> > > платить за товары более высокие цены.  В тех же странах, где НЕ введены
> > > соответствующие тарифы, цены за счёт международной торговли снижаются,
> > > и уровень благосостояния растёт, позволяя больше потреблять, сберегать,
> > > инвестировать, развивать производство и т.д.
> > 
> > <поперхнувшись>
> > Это откуда информация?
> 
> Про вред протекционизма-то?
> В любом учебнике по экономике можно прочитать.
> _______________________________________________
> Uneex mailing list (http://uneex.cs.msu.su)
> Uneex на imap.cs.msu.su
> https://imap.cs.msu.su/mailman/listinfo/uneex