[Uneex] Статья из Dr Dobb's

[Max Lapshin]

> 	Давайте разделять инструменты и конструктор. Я тоже ничего
> плохого не вижу в использовании контруктора там, где он подходит. Но я
> за такой конструктор, новые детальки которого я могу делать сам, и новые
> способы крепежа изобретать. Иначе они никогда не дорастёт до уровня
> инструмента.
>
> 	Что же касается "вещей, которые можно сделать в vi + gcc + gdb,
> но нельзя в Visual Studio", конечно, я могу их назвать -- уже хотя бы
> потому, что возможности vi как тестового редактора отнюдь не входят
> целиком в Visual Studio. Ровным счётом то же самое относится и к другим
> _инструментам_, тобою упомянутым. Но ведь ты какие-то другие "вещи" имел
> в виду?
>

Точно так же, как и в vi не входит очень много возможностей Visual Studio.
Гоша, я говорил на самом деле о framework-е, я просто невнятно это  
высказал.
Ну так, например, в .NET этот framework достаточно удобный.


-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/