[OBORONA-SPAM] Re[2]: [OBORONA-SPAM] Re: [OBORONA-SPAM] Re: [Uneex] Анонимность и средства для ее достижения

[X bl lJJ]

В вт, 07.12.2004, в 08:29, Alexander GQ Gerasiov пишет:
> Привет, X,
> 
> 6 декабря 2004 г. было написано:
> 
> >>       А третье (пожалуй, самое главное) отличие -- всё-таки
> >> UNIX-сообщество исповедует _ответственность_. За всё, чего бы человек не
> >> делал, от отвечает перед всем миром. А вот авторами рекламируемой
> >> вами программы молчаливо предполагается, что _любой_ её пользователь
> >> делает что, в чём не захочет признаваться. А это, уж простите,
> >> попахивает журналом "Хакер" и его контингентом.
> Xbl> Я вообще не особо в курсе идеологии, к сожалению...но просто для себя
> Xbl> хотел такую штуку.
> Xbl> Не знаю почему пошла такая негативная реакция, но я считаю - каждый
> Xbl> человек должен жить в согласии со своими принципами, в некотором роде я
> Xbl> анархист, хотя это громко сказано.
> Xbl> Каждый человек имеет право на анонимность.
> А ИМХО дело даже не в этом. Просто Юникс комьюнити более подковано в
> этом смысле и понимает, что такое использование цепочкой прокси без
> шифрования траффика создает весьма иллюзорную privacy.
> То есть оно, конечно, позволяет замаскировать себя от конечного хоста,
> сервисами которого пользуешься, но только до тех пор пока ты не
> совершишь чего-то особо нехорошего. А тогда есть вероятность
> (ненулевая (sic!)) что всю цепочку удастся отследить. А чтобы доказать
> что лошадь, это ты, можно тот же СОРМ2 использовать.
> Кстати 2Хышник: а у Вас браузер на каждую куку спрашивает
> пермит/денай?
Не поверите - Да!
И домашний каталог зашифрован, а ключ на флешке и пароль в голове.
И еще они послей каждой сессии удаляются...ну и т.д.
> 
> 2товарищ читающий Хакер с девушкой:
> То ли журнал стал лучше на два порядка, то ли я чего не понимаю в этой
> жизни. Сегодня куплю свежий номер, заценю.
> ЗЫ Судить о технологиях по прессрелизам и спецификациям это сильно....
> А я то думаю, почему до сих пор на продакшн серверах встречается IIS...