[OBORONA-SPAM] Re: [OBORONA-SPAM] Re: [Uneex] Анонимность и средства для ее достижения

[X bl lJJ]

В пн, 06.12.2004, в 14:05, Fr. Br. George пишет:
> On Mon, Dec 06, 2004 at 01:26:57AM +0300, X bl lJJ wrote:
> > В вс, 05.12.2004, в 22:29, Vladimir Voznesensky пишет:
> > > X bl lJJ wrote: 
> > > > В вс, 05.12.2004, в 21:24, Tima Maryin пишет:
> > > >   
> > > > > Ну очевидно, затем, что если вдруг вы начали заниматься 
> > > > > кардерством/хакерством/спамерством/etc , дать вам по башке :-))))))
> > > > >     
> > > > Возможно, но вопрос был не о целях, а о средствах.
> > > > Я сомневаюсь что для *nix не существует средств обеспечения анонимности.
> Я не сомневась, что он существует. Просто в UNIX сообществе другие
> традиции. Для чего нужен OpenSource? Для совместной разработки, кагда
> каждый прикручивает то что ему нужно. Выиграет ли то, о чём вы
> спрашиваете от открытости информации о нём? Нет, проиграет. Я, по крайней мере,
> именно после вашего письма задумаюсь над тем, чтобы сканировать подобные
> вещи в трафике и брать на заметку источник. Если бы были ещё и коды --
> совсем хорошо.
А можно поподробнее... что за коды...и как анализировать трафик...если
он идет через SOCKS (по каким признакам).
> > > > А если мне надо этим заниматься, то я из под винды воспользуюсь тем же
> > > > SocksChain. 
> > > > Мне нужно найти нечто подобное под *nix.
> Ну так напишите! Две сотни строк на Питоне вместе с гуём, ей-богу.
> Собственно, в этом -- второе отличие: многие относительно простые задачи
> за вас никто решать не будет.
С удовольствием, пока правда не созрел...там много дополнительных
проблем - откуда брать списки проксей, в каком формате, алгоритмы
анализа и выбора оптимального по разным критериям...и еще всплывет.
>    
> > > Судя по Вашему опыту, под хниксами столько кардеров/хакеров/спамеров
> > > просто не живёт :).
> Живёт, только они предоставляют _услуги_, а инструменты свои держат при
> себе.
> > Не понимаю Вашей иронии.
> > Тут у человека реальный трабл...я себя некомфортно чувствую...и вообще я
> > в этом вопросе Параноик если хотите...
> 	А вас не смущает то, что использование вложенных прокси только
> _затрудняет_ отслеживание источника? Зато когда вас таки найдут,
> отмазки типа "да я просто параноик" не покатят. То есть что вы тем самым
> заносите себя в группу риска, ничего не выгадывая взамен, кроме
> сомнительного комфорта (если, конечно, это не является для вас
> источником доходов)?
смущает конечно...но вероятность того что найдут - падает...
В принципе ничего незаконного я вроде не делаю...хотя я в законах не
очень.
> 
> 	А третье (пожалуй, самое главное) отличие -- всё-таки
> UNIX-сообщество исповедует _ответственность_. За всё, чего бы человек не
> делал, от отвечает перед всем миром. А вот авторами рекламируемой
> вами программы молчаливо предполагается, что _любой_ её пользователь
> делает что, в чём не захочет признаваться. А это, уж простите,
> попахивает журналом "Хакер" и его контингентом.
Я вообще не особо в курсе идеологии, к сожалению...но просто для себя
хотел такую штуку.
Не знаю почему пошла такая негативная реакция, но я считаю - каждый
человек должен жить в согласии со своими принципами, в некотором роде я
анархист, хотя это громко сказано.
Каждый человек имеет право на анонимность.

Вывод я сделал один - придется писать...
:)))

Извините если тема вас покоробила...я думал она вполне злободневная.