[Uneex] Светлое прош
лое
Vladimir Ivanov
uneex@cs.msu.su
Tue, 9 Sep 2003 13:11:28 +0400
On Tue, Sep 09, 2003 at 10:56:59AM +0400, Constantin Stefanov wrote:
>
> >>-- Сбор статистики по траффику и ее обработка.
> >netflow ?
> Ты богатый, у тебя циски есть.
Не в этом дело. У каждого свой странности. У меня, например, такая - мне
кажется что firewall надо делать на openbsd+pf. Так вот для pf есть
такая штука: http://www.mindrot.org/pfflowd.html
В чем ее прелесть? Хочешь-не хочешь, а netflow - стандарт на эккаунтинг
траффика. Если есть уже несколько цисок и система с netflow уже
отработана и вдруг надо считать трафик на писюковом маршрутизаторе, не
надо много переделывать.
Не знаю, есть ли что-то похожее для ipfw во фре.
> А у меня, например, маршрутизатор под
> FreeBSD крутится. Но даже если и Cisco, то netflow она сгенерирует, а
> дальше? Ее надо принять, положить в какую-нибудь базу, потом показать.
http://www.splintered.net/sw/flow-tools/ ?
> >>-- Использование антивирусов (на почтовике, на файл-сервере),
> >>естественно, в приложении к UNIX-like.
> >какого на каком?
> А вообще, кто какие использует. Вот я, например, для проверки почты
> испольую Doctor Web. Но ведь он не единственный. Да еще кроме почти
> можно и файло ресурсы проверять. Вот и пять интересны отзывы. Причем
> именно отзывы и возникающие проблемы, настроить по документации все это
> не так уж и сложно. В приложении к почте интересует сложность
> скрещивания различных антивирусов с различными MTA в разных условиях
> (SMTP-only, машина, которая письма по POP3/IMAP раздает). Для
> файл-серверов - различные виды файл-серверов (Samba и проблемы,
> возникающие при работе с разными Win32-приложениями, FTP и т.п.).
А сколько сообщений через фильтр проходит в среднем? А в пик нагрузки?
А то я стою перед проблемой выбора.
--
Vladimir Ivanov