[Uneex] Книга жалоб и предложений

[Constantin Stefanov]

Yuri Ryazantsev wrote:

>>> Хотелось бы послушать про рунет. Приблизительная структура, политика.
>>> Как люди делают peerинг (что кому позволяют, а что нет).
>>
>> Лично мне интересно было бы понять:
>> 1) если у меня есть бесплатный unlim до M9, то какой уровень цен на
>> заграницу можно было бы получить и с каких провайдеров (в зависимости
>> от N, если мой трафик N ГБ/месяц)
> 
> На таком уровне обычно говорят не про трафик, а про полосу. :-))
> А Россия что? Не нужна? Или ее тоже тягать через заграницу?
А ведь Россию в этом случае можно тягать по старому каналу через M-IX.

>> 2) как это сделать технически (и сколько это будет дополнительно
>> стоить) если у меня нет своей автономной системы, а есть только адрес
>> у провайдера, который мне и предоставляет unlim до М9.
> 
> Здесь множество загвоздок. AS зарегистрировать не сложно (причем это 
> бесплатно). Но для решения такой задачи тебе нужны другие IP адреса 
> (скорее всего). Потом есть еще проблемы в надежности (backup каналы и т.д.)
А зачем другие адреса, если человеку не надо сервера выставлять? Там 
можно просто поднять VPN до провайдера, с которым есть связь через M-IX, 
и договориться, чтоб он туда анонсировал всю зарубежку на приватной AS. 
Тогда зарубежка сразу пойдет на него (а ответ будет тоже ему, поскольку 
все идет через VPN с его IP (вешаем на него NAT или прокси), а все 
остальное по дефолту полетит в M-IX.
Естественно, это все очень упрощенно, схема может потребовать нехилой 
наладки, но в принципе, по-моему, можно что-нибудь такое замутить. 
Правда, я не знаю, можно ли найти провайдера, который согласится дать 
VPN, который потом пойдет через IX.

> Для понимания как это делать, есть смысл сначала ознакомиться с 
> принципами маршрутизации в Интернете, а уже потом смотреть на российскую 
> специфику.
> 
> Считаю, что тема хорошая для обсуждения. Явно многим будет интересно 
> знать как строятся сети, где нет понятий 'default gateway'.
Угу, интересно. Только вот кто бы про это рассказал? Я лично знаком 
сильно теоретически, но повякивать при обсуждении смогу.

> PS. Мне пришлось решать эти вопросы, когда Инетовский трафик стали 
> мерять в терабайтах. Если потребности сильно меньше, то строить ISP для 
> себя невыгодно. IMHO.
А что понимается под строить ISP? Получать LIR? Наверное, да, дело не 
дешевое. А вот городить два канала может быть выгодно (это уже мое IMHO) 
  даже на небольшом траффике просто для повышения надежности или для 
экономии на оплате траффика (о чем, как я понимаю, и был первый вопрос).

-- 
Константин Стефанов