[Uneex] Re: [Uneex] Re: [Uneex] Разные MTA

[Ilya Anfimov]

On Fri, May 31, 2002 at 03:48:33PM +0400, Vladimir Ivanov wrote:
> On Fri, May 31, 2002 at 12:39:53PM +0400, Ilya Anfimov wrote:
> >  qmail  в общем я даже не рассматриваю в списке лидеров. В первую
> > очередь потому, что DJB -- чудак на букву М. Это  проявляется,  в
> > частности,  в  non-free  лицензии, в его истеричных воплях о том,
> > что в qmail нет эксплойтов (были,  не  помню  насчёт  ремотных  и
> > вроде  всё  --  в  юзера  песочницы,  но  были  и взломы. 
> 
> ну мне qmail тоже не нравился. но, я постарался свое IMHO при себе держать. 
> Ибо я видел многих, кому это нравится.

 Я  тоже.  И мне, в частности, очень не нравятся формы, в которых
те, кому это нравится выражают свои пристрастия. И это как-то уже
давно вышло за рамки простого совпадения.


> 
> Например, когда я пришел в GMX.de (это типа mail.ru в Германии, тока
> куда больше) на работу истраиваться, они мне стали втерать про то,
> какой это рулез qmail и про то, как sendmail теряет почту.

 Вот-вот, именно в рамках такого вот бреда. Ну не теряет никто из
ведущих почту.  Ни  по  отдельности  ни  в  комплекте.  Это  бред
воспалённого воображения.

 То  есть  если  хорошо  поиздеваться,  то почему бы и нет. А так
вообще, в стандартных и рекомендованных настройка --  нет.   Даже
по kill -9, естественно.

> 
> равно, как и DoS сделать на него ниче не стоит. равно как и им DoS на
> SMTP сервера или на свой собственный канал сделать легко.
>