[Uneex] Разные MTA
Sergei Vavinov
uneex@cs.msu.su
Fri, 31 May 2002 00:31:40 +0400
On Thu, May 30, 2002 at 06:31:48PM +0400, Nikita V. Youshchenko wrote:
>
> > Здравствуйте, господа.
> >
> > Вот тут у меня такой интересный вопрос закрался.
> > Есть у нас несколько разных Mail Transfer Agents. Я сходу вспомнил
> > sendmail,
> exim, postfix. Кажется, еще qmail из этой же серии.
> > Что-нибудь еще есть?
Я использую masqmail.
> > Может ли кто-нибудь рассказать об их отличиях и о том, в каких случаях
> > какой
> из них лучше. Ссылки на соответствующие сайты дают не очень много
> > информации, т.к. там в основном рассказывают про свой MTA, а как те или
> > иные вещи сделаны у соседей, особо не говорят. Понимаю, что про все
> > сразу вряд ли кто-то может рассказать, но хоть попарное сравнение.
>
> Я подробно с этим вопросом не разбирался, но сильно подозреваю, что все
> функциональности MTA, кроме разве что особо извращенных, есть у них у
> всех. Поэтому использовать лучше тот, который настроить быстрее (т.е.
> который уже стоит, или который настраивать _уже_ умеешь)
А еще можно сравнить, у кого из них больше багов, каких, и какой
давности (например, посмотреть на bug tracking system какой-нибудь
дистрибуции чего-нибудь).
--
svv