[Uneex] Solaris x86

[Vladimir Ivanov]

On Thu, Jan 10, 2002 at 11:45:28AM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > последний UNIX на платформе Intel.
> 
> Может все-таки пояснишь наезд?
Поясню.
GNU=GNU Not UNIX.
BSD=Berkley Software Distribution

Все, что от них пошло - это не UNIX. Это UNIX-like.

UNIX на x86 - это MS Xenix (сдох), SCO (OpenServer сдох давно,
Unixware продана Калдере и тоже сдохла), Solaris (сдох),
AIX (был одно время под x86, конкретно под что-то из PS/2, сдох)

Больше я как-то не знаю. Может, что-то забыл, но оно тоже сдохло наверняка.
> Извини, но IMHO на x86 солярка линуксу не конкурент.
Проблема не в том, чье решение технически лучше, а в том,
какая стая обезьян поднимает больше шуму. (ничего личного)

Я тоже могу сказать: "А покажите мне RPC GSS, NIS+, JumpStart, Forte, TLI,
SNA, или даже эквивалент SUN Management Console под linux", 
но, Никита, мы ведь не дети, что б выяснять, чья песочница лучше?

Если я хочу работать на Solaris x86, даже учитывая, что "Linux 
популярнее" (c)RU.OS.CMP, значит у меня есть на то причины, не 
так ли? Мне и впрямь было бы удобнее иметь Solaris на ноутбуке несмотря на
то, что:

1. Его надо купить за ~50Euro
2. Скорее всего надо купить Xig еще на 50
3. И хотелось бы OSS еще на 50-60, если не ошибаюсь.

В сравнении с Debian помноженым на DSL получается как-то дороговато, и тем
не менее, я бы лучше поставил Solaris. 

> Видимо, наконец-то Сан это понял.
SUN понял, что против толпы не попрешь - денег не хватит. 
Им и так экономить надо.


-- 
Vladimir Ivanov

PS. IMHO M$ всех таки задавит. На долю других OS будет приходиться 
маргинальные 1-1.5%. :(