[Uneex] Script language

Ilya Anfimov ilan@adt.ru
Wed, 28 Nov 2001 12:24:23 +0300


On Wed, Nov 28, 2001 at 11:20:48AM +0300, Vladimir Prus wrote:
> On Tuesday 27 November 2001 21:40, you wrote:
> > > > Должен ли shell имет развитые скриптовые возможности?
> > >
> > > Нет. Зачем?
> >
> > А я не представляю себе unix shell без переменных, условий, циклов,
> > функций, command completion и т.п. Сам все это часто использую даже в
> > разовых командах.
> 
> Я не считаю это "развитыми скриптовыми возможностями". Я имею ввиду 
> встроенные в язык списки 

Списки  -- это которые массивы? В bash2 и tcsh (если не в csh) --
есть.

>и отображения (mappings), 

mappings  -- это которые массивы со специфическими индексами?  Ну
нет. Да и, в общем, не больно-то и хотелось.  На крайняк -- можно
variable  substitution использовать, а в повседневной жизни лучше
отказаться от shell, если задача не влезает.

>вообще систему типов, 

Нафиг.  Это  не  общий  язык программирования. Вообще, отстутсвие
порядочной типизации -- это отличие многих скриптовых языков.

> механизм модулей и т.д. 

Каких модулей?