[Uneex] Re: [Uneex] Re: [Uneex] Что было в пн.

[Nikita V. Youshchenko]

> Я пытаюсь идеальную ситуацию рассмотреть, видимо. Со сферической
> лошадью
 в вакууме. Смысл в том - если а не нужен ли нам универсальный
> скриптовый язык.

Чтобы попытаться осмысленно ответить на этот вопрос, сначала нужно 
ответить на другой.
А что собственно такое "скриптовый язык" и чем он отличается от "не 
скриптового".
Причем ответить надо не на примерах (X - скриптовый, а Y - нет), а выделив 
какой-то набор свойств, который делает язык "скриптовым".

Пока такой ответ не дан, сама постановка твоего вопроса не имеет смысла.

На семинаре мы на этот вопрос попытались ответить. У нас получилось, что 
скриптовый язык - это язык, предназначенный для управления некоторой 
системой в терминах некоторых "точек входа" этой системы. Т.е. "средство 
склейки", позволяющее описывать последовательность взаимодействий с 
управляемой системой через ее точки входа. В таких терминах по-моему 
удалось понять, что значит универсальность и чего бы это дало.

Однако, наше понятие "скриптового языка", выработанное на семинаре, 
вероятно, отличается от твоего. Так, perl и python под это определение не 
попадают, т.е. с точки зрения этого определения скриптовыми языками не 
являются.