[Uneex] Re: [Uneex] Re: [Uneex] Что было в пн.

[Vladimir Ivanov]

On Wed, Dec 05, 2001 at 07:46:46PM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > On Wed, Dec 05, 2001 at 07:00:34PM +0300, Vladimir Voznesensky wrote:
> > > Володе Иванову, et.al.
> > [...skip...]
> > > пользователем и насколько удобно программировать этот интерфейс.
> > то есть писать интерфейс с полззователем используя shell неправильно?
> В случае, если то, что лежит за твоим интерфейсом, сводится в эту схему - 
> то shell тут в самый раз. В частности, всякие там инсталляторы - точно 
> сводятся.
Гм. а system в perl уже отменили? 
То ли меня никто не понимает, то ли я такую чушь несу.

Я пытаюсь идеальную ситуацию рассмотреть, видимо. Со сферической лошадью
в вакууме. Смысл в том - если а не нужен ли нам универсальный скриптовый 
язык. Если да - то не должен ли им быть SHELL. То есть - нужно ли
расширить SHELL (в том числе - и POSIX может буть) скажем до уровня perl.

Или наоборот - может стоит сделать perl-shell правильный? 

А shell скрипты для всяких pkgadd и прочих JumpStart я уже полгода пишу.
тут меня все устраивает.

-- 
Vladimir Ivanov