[Uneex] Спецкурс по Linux в этом семестре

[Artyom Gavrichenkov]

Гм.

https://pbs.twimg.com/media/CHOucelU0AAmTZV.png

2016-09-15 7:33 GMT+03:00 Max Lapshin <max на maxidoors.ru>:
> При всём при том, что эта концепция довольно удачно влилась в абсолютно
> противоположную ей структуру, созданную 40 лет назад,
> она всё таки остается противоположной

Дело в том, что эта концепция, в принципе, влилась бы и в чёрта
лысого, потому что всё, что ей нужно в базовой системе -- это
механизмы предельной изоляции от этой системы. И тут -- с философской
точки зрения -- имеет смысл задуматься вот над чем: а почему эта
концепция влилась именно в GNU/Linux? Только ли потому что там пилили
контейнеры/пространства имён стахановскими темпами? Могла ли Microsoft
выиграть гонку за серверный рынок, если бы реализовала полноценные
контейнеры первой? И если даже так, то как так получилось, что в
GNU/Linux контейнеры пилили, а в Microsoft -- нет?

Иными словами, вопрос здесь вот в чём: весь этот пожилой набор
технологий -- APT, dpkg, GPG keyring, etc., -- и всё это пространство
концепций -- OSS, FOSS, GNU, GPL, -- это отжившая своё ископаемая
рухлядь или же фундамент для построения современных технологий
изоляции и развёртывания приложений? Мне кажется, что второе -- а в
таком случае рассказывать про них необходимо. Потому что, кроме
пользователей готовых Docker-образов, есть также:
4) те, кто эти образы создаёт и поддерживает;
3) те, кто поддерживает хост-системы для контейнеров;
2) те, кто развивает и поддерживает сами механизмы изоляции и в
будущем напишет свой, 100500-й Docker;
1) те, кто развивает и поддерживает экосистему GNU/Linux, поверх
которой это всё живёт и от которой зависит.

Да, здесь на каждом уровне объём целевой аудитории падает на порядок,
но если об этом сейчас задуматься, то можно скатиться к "любимым"
ВМК-шным дискуссиям вида "ремесленники или учёные", "C vs Pascal" и
иже с ними, чего обычно лучше избегать %-)

| Artyom Gavrichenkov
| gpg: fa1c670e
| mailto: ximaera на gmail.com
| xmpp: ximaera на gmail.com
| tel. no: +7 916 515 49 58


2016-09-15 12:10 GMT+03:00 George Kouryachy <frbrgeorge на gmail.com>:
> 15 сентября 2016 г., 11:25 пользователь Max Lapshin <max на maxidoors.ru> написал:
>> В любом случае я хотел обратить внимание не только на то, что сегодня меняется подход (и он в эту сторону точно будет дальше меняться)
>> от обслуживания серверов к их пересозданию с нуля
> Мое философское видение в том, что слово «серверов» тут лишнее :))
>
>> Очень сильно пугает systemd, который судя по всему пришел всерьез и это очень жесткое изменение линуксовой экосистемы.
> Вот меня systemd не пугает совсем, ибо цели и задачи примерно ясны
> (конспирологическую составляющую я исключаю).
>
>> Возможно имеет смысл вплести в курс эти моменты?  Типа базовых вещей и небольшого упоминания: а как оно сегодня и почему?
> Так проблема как раз в том, что это не «моменты» — это и есть то, из
> чего реальность состоит сегодня. А вещи, которые были базовыми,
> стремительно маргинализируются.
>
> Это и есть главный вопрос — что такое сегодня базовые вещи?
>
> --
> George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
> _______________________________________________
> Uneex site list
> Uneex на lists.cs.msu.ru
> https://lists.cs.msu.ru/mailman/listinfo/uneex