[Uneex] Suxxess story про антиспам, вопрос по Спам Асс Асс Ину

[Constantin Stefanov]

Fr. Br. George wrote:
>>>1.2     бНОПНЯ: Какие тут могут быть грабли?
>>
>>А поясни, что ты тут имеешь в виду.
> 
> Поясняю: формально говоря, FQDN вида
> число-число-число-число-доменное.имя не запрещает такой машине обращатся
> со своим SMTP прямо к моему серверу. Подозрение, что _никто_ из
> содержащих настоящие почтовые сервера так не делает, а если делает --
> сам себе злобный Буратино, конечно, небеспочвенное.
> 
> Но. Не дай бог существует какая-либо распространённая ситуация, в
> которой такое положение дел легально вынужденное. Скажем, человек имеет
> и домен, и MX на него, а вот back-resolve этого MX-а упирается в
> дурацкое провайдерское имя (при словах "RFC 2317" провайдер недоумённо
> поигрывает кнопкой "пуск")? Часто такое -- или подобное -- бывает, может
> ли быть вообще?
Ну ты сам себе и ответил. Более того, это может быть даже не с 
провадером с кнопкой "пуск", а со вполне приличным DSL-ным провайдером с 
мелкими фирмочками, типа точки.ру. Настроить кудуй им вполне по силам, 
как и заплатить за домен, а заставить монстра (монополиста, идиота, 
нужное вписать) дописать обратную зону - нет.
Судя по время от времени пробегающим флеймам в фидо, такая ситуация 
достаточно распространена, и не тольно в России. А дальше - насколько 
возможно терять корреспонденцию от таких клиентов.

-- 
Константин Стефанов