[Uneex] К вопросу об антиспаме

[Stepan Koltsov]

On Sat, Feb 26, 2005 at 11:27:16AM +0300, Fr. Br. George wrote:
> On Fri, Feb 25, 2005 at 07:38:53PM +0300, Stepan Koltsov wrote:
> > On Fri, Feb 25, 2005 at 05:32:00PM +0300, Fr. Br. George wrote:
> > > On Fri, Feb 25, 2005 at 02:10:20PM +0300, Stepan Koltsov wrote:
> > > > На пальцах, думаю, и так всё ясно. Сервер подписывает письмо
> > > > с некоторыми заголовками, и результат кладёт в другой заголовок.
> > > > А публичный ключ можно достать из DNS, и проверить, действительно ли
> > > > письмо было послано оттуда, откуда заявлено в заголовках. Дальше --
> > > > только технические подробности.
> > > > 
> > > > Насколько я понимаю, это слабо поможет бороться со спамом (зачем
> > > > я ссылку сюда запостил?). Так можно бороться с вирусами,
> > > > которые рассылают письма с рабочих машин минуя почтовые сервера.
> > > 	Отнюдь. Это полностью перекладывает ответственность за
> > > спаморассылку на провайдера. То есть вопросов "от кого спам" не
> > > возникает: от того, кто спамное письмо подписал. Таким образом создание
> > > робота по balcklisting-у становится делом плёвым.
> > 
> > Не понимаю. Что заносится в blacklist? Маски подсетей, домены?
> 	Сервера, подписавшие спамное письмо.

Спам будет рассылаться через серверы, не подписывающие письма.

С.